Пост N: 55
Зарегистрирован: 19.09.06
Откуда: Россия, Рассказово
Отправлено: 24.09.06 16:51. Заголовок: Основы православной культуры
С 1 сентября в школах четырех российских регионов — Белгородской, Брянской, Калужской, Смоленской областях — появится новый обязательный предмет — «Основы православной культуры». Решения об этом принимались на местном уровне по согласованию с епархиями, сообщает ИА Regnum. Русская Православная Церковь такие нововведения поддерживает, указывая на то, что предмет носит скорее культурологический, а не религиозный характер. Для федеральных же чиновников, отвечающих за образование, эта новость стала неожиданностью. Они предлагали ввести схожий предмет — «Историю мировых религий» в виде «факультатива». http://www.km.ru
Более 40 депутатов Госдумы третьего созыва обратились к министру образования Владимиру Филиппову и избранному мэру Москвы Юрию Лужкову с просьбой ввести "Основы православной культуры" в федеральный компонент образования и устранить препятствия к преподаванию этого предмета в Москве.
"Вот уже несколько лет в ряде регионов России успешно преподается добровольный предмет "Основы православной культуры", -- пишут авторы обращения.
По их мнению, этот предмет "органично вошел в отечественное образование, поддержан и учащимися, и их родителями, и педагогами". В Курской области, например, отмечают депутаты, 97% опрошенных высказались в поддержку преподавания "Основ".
Авторы обращения утверждают, что "везде, где преподается этот предмет, -- в Московской, Смоленской, Курской, Калининградской и многих других областях -- практически никто, в том числе представители других традиционных религий и национальностей, не выступает против".
Депутаты высказывают мнение, что изучение основ православной культуры "является лучшей прививкой от нравственной деградации, алкоголизма, наркомании, которые навязываются нашей молодежи".
Сожалея, что "в результате давления и интриг немногочисленных противников "Основ православной культуры" разрешение на преподавание этого предмета низведено из регионального до школьного компонента образования", подписавшие обращение депутаты просят министра ввести данный факультатив в федеральный компонент системы образования.
Пост N: 396
Зарегистрирован: 19.09.06
Откуда: Россия, Рассказово
Отправлено: 18.02.07 17:25. Заголовок: Re:
Deja Vu пишет:
цитата:
Учат таки кое-где по Бородиной, а это именно Закон Божий, только не очень красиво изложенный...
А хоть бы и так, и что? Неужели кому-то может показаться, что изучение Закона Божия само по себе заставляет людей стать христианами? Или каким-то хитрым образом принуждает их к воцерковлению?? В православном контексте такие «гипотезы» – глубокое заблуждение. Да и не только в православном. Изучение «Законов Двенадцати таблиц» не превращает школьников в древних римлян, а знание законов небесной механики не гарантирует студентке сходства с Венерой…
Изучение любого предмета дает большую вероятность, что даже если человек не будет пользоваться соответствующими знаниями, и даже будет считать, что все забыл, при необходимости он сможет восстановить эти знания за короткое время. А у меня такое предчувствие (и надежда), что в ближайшие годы знание православия пригодится всем гражданам России. Будет просто неприлично быть "Иваном, родства не помнящим".
Да, всегда следует надеяться на лучшее. Но не стоит и забывать о том, что не все происходит так, как мы хотим... Кто забыл - конечно, вспомнит, если захочет. А сейчас в интернете модно "не помнить" даже родной язык...
Sergiy пишет:
цитата:
Хе, значит, надо просто надеяться, что если ничего не рассказывать ребенку в школьной программе о православной культуре, то он ей заинтересуется.
Вообще-то вполне возможно, что да))))) Почему-то больше всего детей интересует то, что от них пытаются скрыть (и не только детей). Но я не думаю, что скрывать знания от детей - это единственный или хороший способ их заинтересовать, конечно (хотя талантливые педагоги иногда пользуются и таким способом). Но обязать изучать - это наихудший из способов вызвать интерес. Но правда...
Sergiy пишет:
цитата:
Уметь рассказывать надо! Тогда можно заинтересовать и химией, и Пушкиным, и православными храмами.
Вот с этим согласен 100%. А кто умееет? О Пушкине уже много лет учат рассказывать - и то далеко не всякого учителя интересно слушать. Чего ждать от нового предмета, который учителя быстренько "освоят на курсах"? Какое будет соотношение считающих, что "это очень интересно" и что это "тоска смертная"? Хорошо быть оптимистом, но пока что существующая система образования мне этого не позволяет.
Sergiy пишет:
цитата:
Сожалея, что "в результате давления и интриг немногочисленных противников "Основ православной культуры" разрешение на преподавание этого предмета низведено из регионального до школьного компонента образования", подписавшие обращение депутаты просят министра ввести данный факультатив в федеральный компонент системы образования.
Знаете, 40 из 440 это не большинство , это как раз немногочисленные сторонники. Если бы противники были немногочислены - вопрос бы уже снялся сам собой. Но кому-то очень хочется бежать впереди паровоза, несмотря на то, что это... гм... несколько необдуманное действие :)
А когда депутаты лукавят - это уже совсем нехорошо. Посмотрите вот эти ссылочки:
В ходе совместного исследования факультета социологии МГУ и Российской социологической ассоциации на тему «Отношение российской молодежи к Русской православной церкви» выяснилось, что лишь 6,8% опрошенных допускают преподавание в школах ОПК в обязательном порядке, а 39% – за его факультативное изучение. Более половины «мальчишек и девчонок», мы видим, – против.
А вот это в Белгороде: http://www.radonezh.ru/new/?ID=4971 Обратите внимание, действительно этим занимается прокуратура, и действительно они готовы пойти на попятную. Это из-за "немногочисленных противников"?
Сергей, ДАЛЕКО НЕ ВСЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ считают, что сейчас надо вводить ОПК в обязательный курс, разве Вы не сталкивались с таким мнением ни на форуме Кураева, ни на других православных ресурсах? Даже патриарх, который, несомненно, приветствует изучение ОПК, и то воздерживается от прямых высказываний в духе "необходимо ввести в обязательное изучение" - да, все больше изучают, да, это хорошо... Зато Союз православных граждан (организация не религиозная но политическая) стремится оказаться, как говорится, святее папы римского... А уж неправославные - с тех что взять, они "по умолчанию" против, их одно слово "православной" в названии курса что красная тряпка для быка.
У каждого свое мнение, кто-то может считать, что лучше конфликт, чем оттягивать массовое изучение ОПК. Для меня однозначно: конфликты, "игра мускулами" - не то, что нужно православию на сегодня в нашей стране. Мудрости не хватает стране, а кто ее даст? :)
А «Факультативный» предмет – значит дополнительный, вспомогательный, вне основной сетки часов. Факультативно можно вести секцию по шахматам, математический кружок, или, наоборот, занятия с отстающими. По самой природе факультатива он предназначен лишь для некоторых: так относятся к нему и школьники, и учителя, и родители. ОПК же, вносятся в школу на принципиально иных основаниях. Этот предмет - для всех. Но это вовсе не противоречит праву родителей сделать выбор учебного курса для своих детей. Физкультура, например, никогда не числилась факультативом – все понимают ее важность – и в то же время некоторые школьники полностью освобождаются от этих занятий. В случае физкультуры это происходит по медицинским показаниям; в случае ОПК, из уважения к правам родителей, – должно происходить по воле родителей. Так что, если ребенок вместе со своими родителями решает, что "насильное навязывание" этого предмета противоречит их вере или "отбивает интерес", то они должны иметь возможность получить освобождение от его изучения.
Только "упертые" родители станут добиваться отмены для своего ребенка ОПК - иноверцы либо принципиальные атеисты. Но такие точно будут. А остальные дети освобожденным попросту будут завидовать - примерно как завидовал я после кросса 3 км "больным", которые были освобождены НАВСЕГДА от физкультуры. Здоровый ребенок завидовал ребенку, у которого был сломан позвоночник, или у которого астма. Не самим этим печальным фактам, конечно, а тем, что им в чем-то легче. ))))) Ну, не любил я физ-ру. Ленивый был мальчик))) И это тоже отложится на своей полочке в голове - "вот ИМ лучше, ИХ не заставляли это учить"... Правильно, Сергей, надо непременно, давая одной рукой ориентир в виде православия, почему-то обязательно другой подсовывать соблазн в виде "атеистов (или кришнаитов), которым ЭТО учить не надо".
Пост N: 399
Зарегистрирован: 19.09.06
Откуда: Россия, Рассказово
Отправлено: 18.02.07 18:36. Заголовок: Re:
Deja Vu пишет:
цитата:
Обратите внимание, действительно этим занимается прокуратура, и действительно они готовы пойти на попятную. Это из-за "немногочисленных противников"?
Споры о законности тех или иных мероприятий в области образования (или любой другой области), неизбежны в правовом государстве, и решаются в судах тех или иных инстанций, и более нигде. Значит, противники ОПК должны готовиться отстаивать свои мнения перед гласным судом, что они, кстати, и делают, а сторонники – защищать свои. И это очень хорошо. Ведь гласный суд – это не что иное, как выработанный веками инструмент для выяснения истины и очистки ее от ошибок и лжи. И законодатели, прислушиваясь к судебным приговорам, вносят коррективы в свои решения и дают судьям новый материал для трактовки. Так работает правовое государство.
У меня не всегда есть время читать все ссылки, давайте писать кратко и по существу. Я же не предлагаю читать анализы какого-нибудь православного богослова (светского религиоведа) о необходимости введения ОПК в основной курс обучения, хотя мог бы. Мнения существуют разные, в том числе и у православных. Это хорошо, так как диктовка в таких вопросах характерна для тоталитарного общества (сект), а не для православной церкви. И решит все, надеюсь, - народ и его представители.
Да, правовое государство - это не драки и погромы, не митинги до хрипоты, а цивилизованное решение споров в суде. Это абсолютно правильно. Но еще разумнее иногда не доводить дело до конфликта, и на мой взгляд - здесь именно этот случай. Оставим в стороне тех, кто пытается себе сделать пиар на введении/изнгнани ОПК и сосредоточимся на людях, которые имеют непосредственный интерес в данном вопросе. Родителях и их детях. Ведь Вы же согласились, что те, кто не хочет, чтоб его дети изучали ОПК (по религиозным причинам, например) - должны иметь возможность отказа? И это надо решать через суд?!?!
Говоря честно и откровенно - подавляющему большинству родителей нет дела до ДРУГИХ детей, но своего они в обиду не дадут ни за что, что бы ни считать обидой - то, что ребенка заставляют учить ОПК - или же напротив, что ребенку в школе не преподают данный предмет.
Введение ОПК столкнуло данные две категории в конфликте интересов. Знаете как называется, когда кто-то совершает действия, направленные на создание конфликтной ситуации между людьми? Вот-вот. Надеюсь, это получилось невольно, а не как хладнокровный социальный эксперимент.
Ссылки по существу, можно их и не читать, если нет времени - но именно все они говорят о конфликтной ситуации с введением ОПК. Просто иллюстрация того, о чем я говорю. А анализы предлагайте читать, кому не надо или некогда - он пропустит. Столь неоднозначную ситуацию нельзя вот так поверхностно, галопом проскакать - и понять.
Народ и его представители... Представители вот кое-где решили, осталось только понять, почему их решение некоторые оспаривают в суде, это же достаточно редкая ситуация на самом деле - судебные прения по поводу решения региональных законодателей...
Пост N: 402
Зарегистрирован: 19.09.06
Откуда: Россия, Рассказово
Отправлено: 19.02.07 14:17. Заголовок: Re:
Deja Vu пишет:
цитата:
Оставим в стороне тех, кто пытается себе сделать пиар на введении/изнгнани ОПК и сосредоточимся на людях, которые имеют непосредственный интерес в данном вопросе. Родителях и их детях. Ведь Вы же согласились, что те, кто не хочет, чтоб его дети изучали ОПК (по религиозным причинам, например) - должны иметь возможность отказа? И это надо решать через суд?!?!
Участие детей в изучении ОПК (или соответствующих курсах других конфессий) не должно противоречить выбору родителей или опекунов. Там, где упущения чиновников или учителей привели к нарушению этого принципа, следует немедленно исправить положение, не дожидаясь жалобы в суд, и дать возможность соответствующему ребенку отказаться от изучения ОПК (см. выше).
От родителей вообще требуется согласие на различные мероприятия: поездки, экскурсии, входящие в курс основных школьных дисциплин. А если, скажем, в школе появится курс «Основ военной подготовки», родители, также, естественно, должны иметь возможность отказаться от него по религиозным соображениям.
Таким образом, внесение ОПК в «обязательную» сетку часов ни в коей мере не лишает родителей права выбора.
Вот именно, что не то чтобы совсем лишает права выбора, а несколько затрудняет это право.
Вот именно, что разрешение на экскурсию как бы спрашивается до экскурсии (ну хотя бы в форме "кто хочет ехать - принесите по 100 рублей"), а ОПК - введено "по умолчанию", то есть родитель специально должен заняться этим вопросом, предпринять какие-то действия, дабы не допустить преподавания своему ребенку ОПК, если это для него неприемлемо. Для ситуации, когда 99% будет не против - это нормально (как и с НВП в школе), а пока еще нет такой готовности - реально 50/50 тех, кто "хотел бы" и тех, "кто не хотел бы", впрочем споры ведет небольшая часть и тех и других, кстати, а это пока еще так - это лишний повод реальным противникам ОПК (а в их числе мало тех, кто не хочет для своего ребенка ОПК, зато много тех, кто не хочет укрепления роли православия в стране) использовать ситуацию в свою пользу...
Кстати, у Вас сын еще маленький? Если придется обучать его в обычной общеобразовательной школе - Вы узнаете немало интересного, по поводу "как легко пойти против системы"... В большинстве школ (знаю и по своему опыту, и по опыту других) даже когда ребенок себя не очень хорошо чувствует, и Вы хотите, чтобы он в этот день не занимался, например, на физкультуре на улице, и пишете записку физруку с просьбой освободить ребенка на один день от урока - реально случаются конфликты: "НЕТ СПРАВКИ ОТ ВРАЧА? ЗНАЧИТ ПОСТАВЛЮ ПРОГУЛ!" - Иногда просто "из принципа", дабы родители "не возомнили о себе"... Тут уже как повезет со школой. По своему опыту скажу, что пришлось переводить ребенка в другую школу, с более нормальным отношением педагогов. И то это было бы непросто, без определенных знакомств...
Пост N: 172
Зарегистрирован: 20.09.06
Откуда: Русь православная, Ухта
Отправлено: 21.02.07 11:54. Заголовок: Re:
Deja Vu пишет:
цитата:
Знаете как называется, когда кто-то совершает действия, направленные на создание конфликтной ситуации между людьми? Вот-вот. Надеюсь, это получилось невольно, а не как хладнокровный социальный эксперимент.
Любое действие вызывает противодействие. Можно конечно вообще ничего не делать, сидеть и ждать что счастье само на голову свалится, и конфликтов тогда никаких не будет и вообще тишь и благодать. Вы так считаете?
Любое действие вызывает противодействие. Можно конечно вообще ничего не делать, сидеть и ждать что счастье само на голову свалится, и конфликтов тогда никаких не будет и вообще тишь и благодать. Вы так считаете?
Не совсем. Но предпочитаю добиваться своих целей теми методами, которые не приводят к конфликту. Противодействие - оно тоже бывает разное, так зачем вызывать максимальное? Создать себе трудности, героически их преодолеть и затем гордиться этим? Очень по-нашему. Но это не мой путь.
Конечно, мне всегда всё интересно – вдруг изобрели что-то полезное. Deja Vu пишет:
Ну и что нового в химии за последне время? :) Только не надо смотреть в поисковиках новости химии, просто честно скажите, что последнее Вы слышали об этой дивной науке? Готов поспорить, что про полоний))) Markuza пишет:
цитата:
Тогда изучать православие будут только те, кто и так уже православным является, а с остальным как быть?
Давайте спросим Сергея, как оно так получается, что человек был неверующим, а потом вдруг стал и православным, и изучающим православие... Потому как я объяснить не могу, а что правда это - знаю :) А обязаловка, Вы считаете, сделает православным человека, который не был православным? Или заинтересует его? Вы считаете, что это то знание, которое надо давать принудительно?
Пост N: 405
Зарегистрирован: 19.09.06
Откуда: Россия, Рассказово
Отправлено: 22.02.07 09:24. Заголовок: Re:
Deja Vu пишет:
цитата:
А обязаловка, Вы считаете, сделает православным человека, который не был православным? Или заинтересует его? Вы считаете, что это то знание, которое надо давать принудительно?
Не надо смешивать обязательное и принудительное. Большинство школьных предметов обязательны к изучению. Является ли это "принудиловкой"? Только какой-нибудь анархист скажет да. И любой из этих обязательных предметов вполне может заинтересовать, в процессе его изучения, ребенка. Как и в случае с ОПК.
Не надо смешивать обязательное и принудительное. Большинство школьных предметов обязательны к изучению. Является ли это "принудиловкой"? Только какой-нибудь анархист скажет да. И любой из этих обязательных предметов вполне может заинтересовать, в процессе его изучения, ребенка. Как и в случае с ОПК.
Сергей, Вы не читаете, что я пишу, или считаете мое мнение столь неверным и малозначительным, что не стоит его запоминать? Я писал о том, что на одного заинтересованного - десяток с антипатией и полсотни не интересующихся. Когда я учился - не было такого предмета как ОПК, но можно судить на примере с той же химией: на пару любителей данного предмета воспитали несколько десятков его НЕлюбителей... Ставлю вопрос предельно прямо: нормально ли, что для того, чтобы заинтересовать нескольких человек, ставится на кон судьба других нескольких, у которых в подкорке с детства заложится неприятие православия как части ОПК, чему их учили в школе и что они не могли на момент обучения адекватно оценить?
Пост N: 408
Зарегистрирован: 19.09.06
Откуда: Россия, Рассказово
Отправлено: 23.02.07 11:13. Заголовок: Re:
Deja Vu пишет:
цитата:
Ставлю вопрос предельно прямо: нормально ли, что для того, чтобы заинтересовать нескольких человек, ставится на кон судьба других нескольких, у которых в подкорке с детства заложится неприятие православия как части ОПК, чему их учили в школе и что они не могли на момент обучения адекватно оценить?
Тогда и я поставлю вопрос: что это за несколько человек, у которых может заложиться неприятие православия как части ОПК? Неприятие химии может сложиться у человека не с аналитическим, а с гуманитарным складом ума. Неприятие же ОПК будет вызвано у тех детей, кто с детства воспитывается родителями в чьих глазах, осознанно или не вполне, православная культура представляется чуждой, враждебной и угрожающей.
Да, существует широкая и нечетко определенная социальная группа, для которой характерно отрицательное отношение к православной культуре. Очертим ее посредством ряда примеров:
– некто основал свое благосостояние на производстве или сбыте книг, газет, журналов, аудио- и видео-продукции похабного содержания, пива, водки, сигарет, на содержании игорных домов и автоматов, ночных клубов той или иной половой ориентации, на проституции того или иного вида и т.п.;
– еще некто зарабатывает на изготовлении рекламы вышеперечисленных предметов;
– некто другой получает гонорар за текст для упомянутой рекламы, убеждая молодежь «взять от жизни всё», «оторваться» или «бабахнуться», заполняя его лексикой, несуществующей в русском языке, от перечня образцов которой я воздержусь;
– кто-то еще трудится не покладая рук, размещая эту рекламу на заборах, автобусных остановках, в поездах, автобусах и на шестиметровых плакатах над крышами наших домов;
– другие имеют немалый доход от работы в телевизионных студиях, откуда та же реклама транслируется на экраны наших телевизоров на фоне неиссякаемого потока убийств, насилия, алкогольного или наркотического дебоша, разврата различной режиссуры, магии, стяжательства, сквернословия и всё того же всепроникающего и всепобеждающего идиотизма и скотства;
– их коллеги размещают такую же рекламу на таком же самом фоне в глянцевых журналах для мальчиков и девочек, и их тоже не обижают зарплатой;
– а прочие заняты каждый своим делом: развозят эти журналы на поездах и машина, и продают их в магазинах, киосках и на уличных раскладках, и гадают по руке и по звездам, и насылают порчу по сходной цене, и снимают ее за разумную плату, и пропагандируют гостеприимство ночных клубов и игорных домов в школах и университетах, и торгуют там наркотиками, и предлагают свой товар на пробу ради расширения коммерческого оборота, и разбираются с конкурентами, обидчиками, или кого закажут, и устраняют исполнителей, и делают аборты, и рекламируют их, и извлекают из таких предприятий супер-прибыль, и получают взятки от тех, кто извлекает, и от тех, кто получает, и цепочка эта протягивается через всю нашу стосорокамиллионную страну, и конца ей нет.
Противостояние культур – а в зарубежных странах оно известно под более хлестким наименованием – жизненный факт, нередко скрытый в темноте неведения. От того, будет ли он раскрыт, зависит исход противостояния. Зажженная свеча Основ православной культуры в наших школах дает нам основания для оптимизма.
Сергей, а вы считаете, что все, имеющие отношение к аморальному и криминальному бизнесу - есть идейные противники православной культуры? Вовсе нет, среди них встречаются верующие люди, причем ничуть не реже, нежели среди не связанных с "плохими" занятиями. Они как-то умудряются совмещать веру и бизнес, иногда - успокаивая совесть пожертвованиями, иногда - как-то еще. Даже наркодилер может выглядеть в своих глазах хорошим - "я никого на иглу не сажал, а без меня бы эти наркоманы мучались в ломке", даже абортмахер заявит "лучше это сделаю я в клинике, стерильно, нежели то же самое сделают в подпольной клинике, убивая и плод, и мать иногда одновременно"... Но я бы не на них делал акцент.
Оно конечно понятно, что у родителей, ненавидящих по каким-то причинам православие, изначально настраивающих ребенка против ОПК - он вырастет именно идейным противником. Независимо от обязательности или необязательности изучения.
Но я говорю не о настроенных изначально против ОПК, а скорее о тех, кто просто еще не готов - ребенок выносит суждения легко и быстро, а "обязательность" ОПК вкупе с непониманием нужности этого предмета даст для многих импульс в противоположную сторону... ОПК не химия - в том плане, что химию можно вызубрить и сдать, а потом забыть. Это предмет, который надо принять сердцем, разве нет? Оттого, что ребенок "вызубрит, сдаст и забудет" - ни малейшей пользы нет. Другое дело, если педагог талантливый, но их - талантливых - так мало....
Пост N: 409
Зарегистрирован: 19.09.06
Откуда: Россия, Рассказово
Отправлено: 24.02.07 09:31. Заголовок: Re:
Deja Vu пишет:
цитата:
"обязательность" ОПК вкупе с непониманием нужности этого предмета даст для многих импульс в противоположную сторону
Дорогу осилит идущий. Про "обязательность" я уже писал. А непонимание нужности этого предмета, в самом деле гарантировано – если продолжать игру в молчанку с детьми и со взрослыми, если не прилагать целенаправленных и скоординированных усилий к просвещению, к воспитанию в людях религиозной культуры, к воспитанию способности быть непохожими и жить в мире друг с другом. Этот вопрос выходит за рамки преподавания или непреподавания ОПК. Будем разъяснять обществу, в том числе таким потенциально "непонимающим" важность православной культуры людям через средства массовой информации.
И это правильно. Вообще хорошо удаются те дела, которые хорошо продуманы и распланированы. Не пороть горячку - вот тот принцип, которого очень часто не хватает в российских реформах чего угодно...
Пост N: 182
Зарегистрирован: 20.09.06
Откуда: Русь православная, Ухта
Отправлено: 02.03.07 18:00. Заголовок: Re:
Deja Vu пишет:
цитата:
Противодействие - оно тоже бывает разное, так зачем вызывать максимальное?
Максимальное? Максимальное было бы объявить Россию православным государством и ввести Закон Божий обязательным экзаменом при поступлении в ВУЗ.Deja Vu пишет:
цитата:
Ну и что нового в химии за последне время? :) Только не надо смотреть в поисковиках новости химии, просто честно скажите, что последнее Вы слышали об этой дивной науке?
Не знаю относится ли это к химии или физике, но последнее, про что читала, так это про изобретения специфического материала способного так преломлять счет, что становится невидимы. Просто в одном из журналов, которые я читаю, есть страничка про всякие технологические новшества.
Максимальное? Максимальное было бы объявить Россию православным государством и ввести Закон Божий обязательным экзаменом при поступлении в ВУЗ.
Ну я имел в виду то, что реально может быть сделано, а не гипотетически... :) Гипотетически же - можно и еще круче: запретить любые другие религии, сделать обязательным вероисповедание православия и ввести уголовную ответственность за уклонение от него :)
Markuza пишет:
цитата:
изобретения специфического материала способного так преломлять счет, что становится невидимы
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Форум общения о вере в Бога. Беседы о богословии, о сектах, лжеучениях. Христианство. Буддизм. Ислам. Мировые религии. Обсуждение вопросов церковной жизни, молитвы. История христианства. Помощь в обретении веры. Вопросы о астрологии, гаданиях и колдовстве. Колдуны, кто они? Можно ли гадать на картах. Вопросы Богослужения. История православного Богослужения. История христианской церкви. Правы ли католики? Правы ли протестанты? Первые шаги в храме.
Иконопочитание. Ереси. Иконоборчество. Экуменизм. Папство. Догматы Церкви. Чудесные явления. Чудотворные иконы. Чудеса. исцеления. Как правильно лечиться? Исцеление верой. Исцелись верой. Как правильно совершить погребение? Как надо
вести себя в церкви? Как приготовиться к причастию? Все о Таинствах Церкви. Крещение младенцев. Баптизм. Протестантизм. Адвентисты. Свидетели Иеговы. Пятидесятники. Харизматы. Разговор о разных конфессиях и вероисповеданиях. Вопросы о смысле жизни, о бракосочетании. Венчание. Исповедь. Соборование. Тайна человеческой души. Тайна смерти. Душа после смерти. Жизнь после жизни. Жизнь за гробом. Явления умерших. Поминание усопших. Как вести себя на кладбище. Любые ответы на любые вопросы. Ответы на все вопросы на нашем форуме.
В православном контексте такие «гипотезы» – глубокое заблуждение. Да и не только в православном. Изучение «Законов Двенадцати таблиц» не превращает школьников в древних римлян, а знание законов небесной механики не гарантирует студентке сходства с Венерой… 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума